Что такое статьи о домогательствах к несовершеннолетним в интернете: полный анализ?

Впервые в России суд осудил молодого человека за попытку совращения несовершеннолетней девочки в интернете. За непристойные виртуальные нападения на несовершеннолетних девочек осужденному назначили шесть лет колонии строгого режима.

Уникальность ситуации заключается еще и в том, что молодой человек был осужден по статье Уголовного кодекса «Насильственные действия сексуального характера», что, по мнению суда, и сделало виртуальные домогательства таковыми. Как сообщает сегодня прокуратура Москвы, Мосгорсуд вынес обвинительный приговор 21-летнему Александру М., жителю московской столицы.

‘В декабре 2012 года М., зарегистрированный в одной из социальных сетей с профильными анкетами, познакомился с 10-летней жительницей Казани и участвовал в онлайн-переписке, сообщили в прокуратуре Москвы. — В ходе общения он отправлял порнографию в виде текстов, графических изображений, фото- и видеофайлов, оказывая тем самым психологическое воздействие с целью побуждения к действиям сексуального характера». В результате молодому человеку было предъявлено обвинение по пункту «Б» статьи 4 УК РФ (насильственные действия сексуального характера).

Сама статья ранее никогда не применялась к интернет-беженцам, поскольку сексуальные действия признавались произошедшими непосредственно в реальном, а не виртуальном мире. Как бы то ни было, попытки домогательств к несовершеннолетним через Интернет фактически стали повсеместным злом. В то же время, когда арестовывали педофила, правоохранительные органы обычно высоко поднимали руки, подозревая, что этому человеку действительно можно предъявить какие-то обвинения.

Правда, иногда уголовные дела против интернет-гусаров все же возбуждались, но судебная перспектива была неясной. Например, в конце 2011 года сообщалось о возбуждении уголовного дела в отношении 30-летнего мужчины, обвиняемого в попытке совращения несовершеннолетней девочки через Интернет. По данным правоохранительных органов, мужчина познакомился с 13-летней школьницей в одной из социальных сетей и начал писать недвусмысленные предложения. Родители девочки узнали об этом и забили тревогу. Сообщается, что следователи допросили более 10 свидетелей. Для сбора доказательств преступления были проанализированы компьютерные данные», — заявили в правоохранительных органах. Однако никакой информации о приговоре ‘РГ’ пока найти не удалось.

А несколько дней назад в СМИ появилась информация о том, что уголовное дело возбуждено в отношении 26-летней жительницы Татарстана. Летом прошлого года она познакомилась с москвичом в одной из социальных сетей. На тот момент ему было девять лет. В ходе общения мужчина начал присылать порнографические фотографии и делать подобные предложения», — говорится в сообщении. — После того как мать девочки обнаружила переписку, она обратилась в полицию. Было возбуждено уголовное дело по статье 135 Уголовного кодекса РФ «Коррупция». По данным СМИ, мужчина полностью признал свою причастность и сейчас находится под стражей.

Советуем прочитать:  Rixos Al Mairid Ras Al Khaimah 5* (Рас-эль-Хайма, ОАЭ)

Еще один относительно свежий пример: в ноябре прошлого года правоохранительные органы сообщили, что могут установить личность мужчины, совратившего девятилетнюю девочку из владимирского поселка Добровилль. Как выяснилось, подозреваемый проживает в одной из соседних стран. По данным СМИ, мужчина домогался девочки через Skype, прося ее раздеться перед камерой. В то же время он закрыл ее лицо медицинской маской. Девочка, в свою очередь, рассказала об этом родителям. Проблема не в том, чтобы мягко выразиться, а в том, чтобы легко привлечь к ответственности в других странах.

К сожалению, таких примеров немало. По мнению экспертов, можно говорить о новом виде преступлений: попытках совращения несовершеннолетних в Интернете. Однако долгое время юристы не могли решить, что именно следует вменить в вину за изъятие интернета, если дело не было приравнено к реальному половому акту. Многие юристы утверждают, что строгое толкование статей Уголовного кодекса подразумевает физический контакт или просто попытку сделать что-то в реальной жизни.

А если между соблазнителем и жертвой не было фактической встречи, какими положениями Уголовного кодекса следует руководствоваться? Ведь, например, уже упоминавшаяся статья 135 «Развратные действия» предусматривает наказание «если лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, совершит развратные действия без применения насилия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста». Подпадает ли под это определение разврат в Интернете? Долгое время единого мнения не было. Однако, возможно, спор уже близок к завершению.

Как объясняют некоторые эксперты, в настоящее время общепризнано, что аморальные поступки могут иметь как физическую, так и духовную природу. Под последним понимаются разговоры с ребенком на интимные темы, которые могут тонко подтолкнуть его к грязным и плохим поступкам. А в наши дни большинство таких разговоров происходит в интернете. Поэтому в скором времени, возможно, уже начнет формироваться определенная судебная практика по непристойному поведению в интернете. Однако столичные правоохранительные органы предложили довольно неожиданный подход. Он заключается в том, чтобы обвинять интернет-развратников по статье 132, которая предполагает наказание за «действия сексуального характера с применением насилия».

По мнению экспертов, эта норма появилась в Уголовном кодексе в 1990-х годах, когда наказания за мужеложство уже не существовало. В первую очередь она предназначалась для наказания тех, кто принуждал своих жертв вступать в однополые сексуальные отношения. Однако в статье также упоминаются «иные действия сексуального характера», но что это значит с точки зрения закона, не уточняется.

Советуем прочитать:  Принцип работы закона обратной силы и его роль в физике

Дискуссия правоведов по этому вопросу сама по себе является очень интересным чтением. Но как бы то ни было, сама статья в конечном итоге затрагивает не только гомосексуальность. Информационное насилие до недавнего времени не входило в список «иных действий сексуального характера». Как отметили в столичной прокуратуре, это первый случай вынесения приговора по уголовному делу такого рода в России.

В прокуратуре Москвы заявили, что «при вынесении приговора суд принял во внимание явку с повинной подсудимого, его раскаяние в содеянном и счел возможным назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление». — С учетом позиции прокурора Московской прокуратуры М. был приговорен к шести годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на два года.

Общение с несовершеннолетними: что происходит и возможность попасть в тюрьму

Повсеместная компьютеризация, интернет и век гаджетов существенно изменили практику применения уголовно-правовых норм главы 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за преступления против половой свободы и полового сношения.

Ситуация на сегодняшний день такова, что обвинение по уголовному делу по ст. 135 УК РФ (неправомерное поведение) или ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) стало возможным после привычного общения в социальной сети (мессенджере) с несовершеннолетним. То есть не без физического контакта. Поэтому в социальных сетях следует быть очень осторожным при знакомстве с девушкой и последующем общении на соленые темы.

Девушки — это несовершеннолетние, малолетние и даже дети, то есть лица младше 12 лет! Как показывает практика, зарегистрировать и поместить их в необходимый возраст (старческий) для доступа к социальным сетям не составляет труда. Общение дочери может быть обнаружено ее родителями, которые затем могут написать заявление в полицию. Таким образом, можно исключить машину, соответствующую уголовному законодательству Моховика, что приводит к самым печальным последствиям.

Закрытая электронная переписка с несовершеннолетними

Важно отметить, что обмен обнаженными фотографиями, а иногда и углубленное общение без них фактически признается неправомерным поведением и без отягчающих обстоятельств квалифицируется по ч. 1 ст. 135 Уголовного кодекса РФ (ASELGA), где говорится, что конкуренция квалифицируется по ст. 135 УК РФ, где говорится, что лицо, не достигшее 16-летнего возраста действия без использования лица, достигшего 18-летнего возраста, за счет лица, не достигшего 16-летнего возраста) или ч. 2 ст. 135 УК РФ (те же действия совершены в отношении лица, достигшего 12-летнего возраста, но не достигшего 14-летнего возраста). Или ч. 2 ст. 135 УК РФ (то же деяние, совершенное за счет лица, достигшего 12-летнего возраста, но не достигшего 14-летнего возраста).

Санкции здесь варьируются от трех до восьми лет лишения свободы. Коррупционные действия носят не только физический, но и психический характер.

Однако если партнер по общению вдруг окажется младше 12 лет (а это очень распространенный случай, ведь сейчас они часто выглядят действительно старше своего возраста), ситуация становится фатальной, и деяние автоматически квалифицируется по части «Б». Статья 132-4 Уголовного кодекса Российской Федерации. особо тяжких преступлений с наказанием от 12 до 20 лет. Данная характеристика основана на постановлении Верховного суда РФ в целом от 4 декабря 2014 г.16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы». Для Российской Федерации может быть характерен пункт «Б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, где доказан умысел на совершение умышленного деяния в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста.

Советуем прочитать:  Как удалить и не отправить текстовое сообщение или электронное письмо

Но, кстати, даже если потерпевшим является лицо в возрасте от 12 до 14 лет, это не означает, что его действия нельзя квалифицировать по самой тяжкой статье 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. Следственные органы могут, например, провести комплексную психолого-психиатрическую судебную экспертизу сексолога, который может прийти к выводу, что потерпевший в силу своего развития, отсутствия жизненного и сексуального опыта не понимал характера совершала с ним действия и не понимала характера общения. В таких случаях вновь появляются особо тяжкие составы. Статья 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, «В» часть 4!

Вот к таким печальным последствиям может привести соответствующая переписка в социальных сетях и мессенджерах. Это повседневная жизнь в сегодняшней следственной и судебной практике.

Если вам нужна помощь по вашему делу — звоните нам, предварительная консультация и телефонная оценка вашего дела честна и бесплатна!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector