Подборка наиболее важных документов по теме Самостоятельный вывоз отходов (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и т.д.).
Судебная практика
Постановление 5-го Арбитражного апелляционного суда от 18. 12. 2023 N 08АП-12938/2023 Дело N А81-1651/2023 Заявление: о взыскании задолженности за обращение с твердыми коммунальными отходами, пени. Решение: Требования удовлетворены. Поскольку предприниматель не производил самостоятельный вывоз твердых бытовых отходов, то близлежащая контейнерная площадка, в том числе указанная в договоре: п. Янао, г. Салехард, ул. Зои Космодемьянской, 37, включена предпринимателем в территорию данного района. Суд приходит к выводу, что истец доказал фактическое оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов в пользу ответчика в исковой период и обязанность по их оплате в соответствии с установленными нормативами.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: «Реформа обращения с отходами. Анализ вопросов неплатежей («Жилищное право», 2019, n 10 — «Административное право», 2019, n 4) Таких решений много, и почти все они не в пользу потребителя. Вопрос. Как не принять к исполнению, если отходы выходят из контейнера, ведь очень сложно доказать, что это самостоятельное настроение ТКО, а контейнеры общие?
Вопрос: Как отказаться от офисной мебели? (Совет эксперта, 2025) В соответствии со статьей 2 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением от 12. 11. 2016 N 1156 Правительства Российской Федерации (далее — Правила n 1156), мебель относится к крупногабаритным отходам.
Регулирующий орган.
В соответствии с «Обзором судебной практики по вопросам обращения с твердыми коммунальными отходами» (утв. ВС РФ 13.12.2023) региональные операторы обязаны соблюдать требования пункта 17. Правил n 354 Правила периодичности вывоза твердых бытовых отходов, независимо от того, осуществляется ли вывоз путем накопления твердых бытовых отходов или навалом и осуществляется ли он самостоятельно или с участием третьих лиц.
Обобщение судебной практики Верховного Суда Российской Федерации n 1 (2018)» (утв. Департаментом Верховного Суда РФ 28 марта 2018 г.), ст. 10 n 13 5-ФЗ „О защите конкуренции“ (далее — Закон о защите конкуренции), по решению антимонопольных органов, вывоз твердых бытовых отходов Признано, что имело место злоупотребление доминирующим положением в сфере оказания услуг (передачи). Антимонопольное бюро пришло к выводу, что процедура, использованная компанией при заключении договоров на вывоз твердых бытовых отходов, путем публикации тендеров в газетах и последующего включения в единый платеж подтверждения оплаты населением и оплаты населением, устранила несоответствие твердых бытовых отходов. Правила оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов, утвержденные Правительством Российской Федерации 10 февраля 1997 года, позволяют компании удерживать значительную долю рынка. Самостоятельный выбор поставщиков (подрядчиков) в целях воспрепятствования, ограничения и устранения конкуренции и ограничения потребителей своих услуг (собственников жилья и многоквартирных домов, выбравших непосредственное управление как способ управления домом).