Закончена подборка наиболее важных документов по индексации общей суммы присужденных денежных исполнительных производств (нормативные акты, формы, статьи, советы по управлению и т.д.).
Судебная практика.
Постановление Апелляционного суда общей юрисдикции от 22. 11. 2023 N 88-25895/2023: процессуальный вопрос: корректировка утвержденных сумм. РЕШЕНИЕ: Решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Способы защиты, такие как корректировка суммы, предусмотрены законом, наличие решения об оставлении исполнительного производства без исполнения сочетается с фактическим исполнением исполнительного документа, наличием судебного пристава-исполнителя. Статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для удовлетворения требования истца о корректировке суммы, полученной в период между датой вынесения судебного решения и фактическим исполнением.
Постановление Апелляционного суда общей юрисдикции N 4. 09. 2023 N 88-23954/2023 по процессуальному делу N 2-251-18/75: решение об отказе в корректировке суммы. РЕШЕНИЕ: Решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Такая защита, как корректировка сумм, предусмотрена законом, а присутствие судебного пристава-исполнителя обеспечивает окончание производства по делу в связи с исполнением исполнительного листа, о чем свидетельствует статья 208 ГК РФ. Действующий в Российской Федерации порядок не является препятствием для подачи заявления о корректировке срока между датой вынесения судебного решения и фактическим исполнением.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Индексация взысканных судом сумм (Лесницкая Л.Ф., Забрамная Н.Ю.) («ИзиСП», «Контракты», 2019) 6. Также интересен вопрос о возможности корректировки денежных средств после окончания исполнительного производства, если основания для его осуществления появились ранее, Взыскание денежных средств в порядке инкассо.
Статья: Судебные акты и адаптация как эффективный способ защиты от инфляционных потерь (Кухарь А.) (Подготовка системы КонсультантПлюс, 2021) Если исполнительный процесс прекращен, то корректировка не допускается. Согласно ч. 5 ст. 44 Закона о торговом процессе право собственности, в отношении которого исполнительный процесс завершен, остается в материалах завершенного исполнительного процесса и не может быть урегулировано. 24. 01. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 2012 г. N 78-В11-36: «В связи с тем, что закон связывает корректировку суммы, присужденной по судебному решению, с корректировкой суммы, присужденной с возможностью последующего взыскания, скорректированная сумма в ходе исполнительного производства и по смыслу закона Сумма, подлежащая взысканию по решению суда, не может быть скорректирована, если исполнительное производство прекращено в
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12. 01. 2021 n 1-п «»По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.В. Бакиной, С.А. Жидкова, Е.М. Семенова и Е.И. Семеновой». «Решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 18 октября 2019 года заявление Л.В. Бакиной об удовлетворении, в том числе, отсутствия между контрагентами, является отсутствием между контрагентами, предусматривающим возможность установления возможности корректировки федерального закона. Спорная сумма относится к данной категории. Суд также отметил, что Л. против Бакиной воспользовалась своим правом на получение выгоды от пользования чужими денежными средствами в период исполнения судебного решения и обратилась в суд с исками о взыскании с должника в 2016 и 2018 гг. Со 2 января 2015 года по 11 января 2016 года и с 12 января 2016 года по 30 ноября 2018 года.
Правовые ресурсы
Можно ли компенсировать сумму, выданную на основании судебного решения, после истечения срока принудительного взыскания?
Нет, это невозможно. В связи с истечением срока для принудительного взыскания долга у истца нет законных оснований для обращения в суд с требованием о переоценке взысканной суммы.
Обоснование: согласно ч. 1 ст. 209 ГПК РФ, решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не обжаловано. Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, после вступления решения в законную силу суд выдает взыскателю исполнительный лист, за исключением случаев немедленного исполнения. После вынесения решения о судебном приказе. Судебная повестка выдается по просьбе истца и направляется для непосредственного исполнения судом по просьбе истца. Для взыскания средств в бюджет суд не требует направления заявления истца о выдаче исполнительного листа. Статья 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что, за исключением случаев немедленного исполнения, судебные постановления приводятся в исполнение в порядке, установленном федеральным законом. По заявлению взыскателя или должника суд, рассматривающий дело, может произвести корректировку суммы, взысканной судом со дня исполнения решения по делу, и суммы, предусмотренной федеральным законом или договором (статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 10 февраля 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) положения, указанные в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи исполнительного листа, выданного на основании судебного акта, за исключением исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления решения суда в законную силу могут быть предъявлены к исполнению.
Учитывая вышеизложенное, у истца нет законных оснований обращаться в суд с заявлением о корректировке взысканной суммы по истечении срока обязательного взыскания.
Ключевая актуальная дата: 22 мая 2021 года.
By Владимир, 16 июля 2025, 9:57