Как эффективно искать арбитражные прецеденты?

Поскольку по роду своей деятельности мне приходится больше работать с системой арбитражных судов, я специально остановлюсь на том, как искать арбитражную практику.

Но сначала вам нужно определиться с целью поиска. Это мониторинг текущей юридической практики (чтобы расширить свой кругозор и «быть в тренде») или вы ищете юридическую практику «под конкретную процедуру» (которая уже идет, и вам нужно занять свою полезную позицию)?

a) Например, может быть полезно использовать новостную ленту на сайте «Гарант». Он доступен бесплатно (или вы можете оформить подписку). Не менее полезно пользоваться новостным разделом мобильного приложения «Консультант».

б) На сайте «Верховного суда РФ» можно отслеживать интересные дела, которые «переходят» на рассмотрение «триумвирата судей».

в) Ежедневная сводка «решений Арбитражного банковского суда» на сайте «arbitr.ru» (причем с использованием фильтра конкретного суда и кодировки вида спора) позволяет быть в курсе новых дел (точнее, принятых по ним решений), в конкретных областях и по конкретным классам споров (например, распределение административных обязанностей между __ региональными арбитражными управляющими).

г) онлайн-семинары, семинары, корпоративные мероприятия, обмен мнениями с ключевыми коллегами, тематические форумы, специализированные издания в интернете — все это позволяет «быть в курсе» последних тенденций в судебной практике.

a) Самое очевидное и простое, конечно, — это использование правовых систем («галантов» или «консультантов») с поддержкой местной судебной практики. Однако такие подписки не бесплатны, и это требует финансовых затрат.

б) Использование сервиса Caselook — также очень полезно для анализа и поиска необходимой информации. Это, пожалуй, самый удобный и менее трудоемкий способ поиска правовых позиций «под конкретную ситуацию». Однако он также является платным. В то же время, однако, существует гибкость, поскольку доступ к этой услуге можно приобрести, например, на ежедневной основе.

в) Для условно-бесплатных методов. Вариант № 1: пакет: ‘Правовая система’ + ‘Картотека арбитражных дел’ в ‘arbitr.ru’.

‘Консультант’: есть часы бесплатного доступа: вечерние и выходные При невозможности использования, в бесплатной версии можно просмотреть краткое описание судебного акта с номером дела, кликнув на статью или пункт закона. (По пунктам этой статьи, таким образом, получится список судебных актов Верховного суда РФ и региональных арбитражных судов — по отдельности).

В дальнейшем по номеру дела вы сможете найти его в «Картотеке арбитражных дел» и определить «текущие» судебные акты (первый уровень — апелляционный суд — Casetrio).

— Например, есть относительно «сухие» решения уголовных судов, которые оправдывают поведение низшего класса (например, «утверждения, они проверены, обвинения направлены на переоценку доказательств и нет оснований для их пересмотра)» — судебное поведение низшего класса). Сам по себе анализ базы данных советников не имеет смысла. Однако сама мотивация позиции суда может быть отнесена к низшему судебному поведению. В этом случае может помочь «Картотека арбитражных дел» или «Банк решений арбитражных судов».

— Как вариант, в некоторых случаях апелляционная инстанция может «фактически» изменить мотивировку судебного поведения нижестоящей инстанции (оставив предыдущее решение нетронутым). И в таких случаях, на мой взгляд, имеет смысл обратиться к «Вкладке арбитражных дел», чтобы лучше понять юридическую логику в конкретной ситуации.

— Несколько раз мне приходилось просматривать судебную практику, чтобы найти точно такой же судебный процесс, как и у меня. Однако мотив разбирательства (во всех случаях) был понятен лишь в самом конце. В том же «Арбитраже. ru», вы можете узнать точное название организации, которая стала победителем, позвонить по „общему телефону“, найти их контактные данные в Интернете и попросить соединить вас с их юридическим отделом. Если «удача улыбнется», вы сможете получить письменное объяснение, представленное в «выигранном деле».

Используйте «банк решений арбитражных судов» на сайте «arbitr. ru» для обозначения всех судебных актов, вынесенных арбитражными судами в конкретном регионе по конкретному спору за определенный период времени (как описано выше в отношении общего мониторинга).

Очевидно, что запоминание и сохранение ранее встречавшихся правовых позиций (или их составляющих) не менее важно, чем их поиск. Другими словами, «ваши» прецеденты должны где-то храниться. Это позволит вам в любой момент быстро найти ранее проанализированные ситуации (особенно если вы работаете давно).

Конечно, вы можете сохранить их в файле, файле — папке, папке — расширенной папке и т. д. Однако, на мой взгляд, для этих целей удобнее использовать «электронные заметки» (самые известные — OntNone и Evernote). Обе программы имеют бесплатные онлайн-интерфейсы. Они позволяют создать «древовидную структуру файлов», в которой все файлы могут быть открыты одновременно. Затем вы можете выбрать интересующую вас тему.

Фильтры, «поиск по словам» и «теги» облегчают поиск ранее введенной информации. А своевременно «наполняя» такие базы судебными документами, полученными в рамках общего наблюдения и в ходе завершенных судебных процессов, вы сможете постепенно формировать свою информационную базу (которая представляет собой как бы миниатюрную правовую информационную систему, но со своими пометками, дополнениями и позициями, в том числе рукописными), и в дальнейшем будет использовать ее как самостоятельный банк судебной практики.

XXI век имеет свои преимущества (при всех его недостатках) (больше не нужно делать вырезки из журналов) и не нужно таскать кипы этих документов в суд.

Примеры с решениями по Уроку 2 »

Пример самостоятельной работы по Уроку 2 »

* Данный пример предназначен для использования системы КонсультантПлюс в аудитории высшего учебного заведения.

Для кого это полезно?

Эта новая функция будет полезна как истцам, так и ответчикам. Она поможет вам быстрее и точнее найти нужные судебные решения, сэкономит время на подготовку к судебному разбирательству и позволит проанализировать риски, связанные с заключением сделки.

— быстро подготовить подборку судебных решений по аналогичным спорам, связанным с теми же обвинениями, что и в данном деле

Как это будет работать?

— Откройте карточку поиска в разделе «Судебная практика». Для этого выберите ссылку «Юриспруденция» в строке быстрого поиска в вашем профиле как юриста. Или выберите область поиска «Судебная практика» в правом верхнем углу самой карточки поиска.

— Выберите категорию спора: такие области, как отдельные виды договоров, интеллектуальная деятельность, земельные, жилищные, трудовые отношения и т. д.

Кроме того, для улучшения поиска можно использовать и другие параметры, например, поля «Текст», «Решение» и «ИНН/ОГРН».

Новая функциональность доступна всем пользователям автономной системы КонсультантПлюс, работающим в судебной практике по уголовным делам судов общей юрисдикции.

Топ-5 узнаваемых

2024 Генеральный директор АО «Аргументы и факты» Руслан Новиков. Главный редактор Михаил Чаников. Денис Халаимов, директор по развитию цифровых технологий и новых медиа АиФ.ru. Владимир Шушкин, главный редактор сайта АиФ. ru.

СМИ АиФ. ru зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) (регистрационный номер Эл №). ФС 77-78200, от 6 апреля 2020 года. Учредитель: АО «Аргументы и факты». aif. ru Сайт финансируется и управляется Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Редактор сайта: В. С. Шушкин e-mail: karaul@aif. ru, телефон +7 (495) 646 57 57. 16+.

Все права защищены. Копирование и использование всего документа запрещено, но частичное цитирование разрешено только при наличии гиперссылки на сайт www. aif. ru.