Фотография — это один из способов фиксации данных об объектах. Это может быть человек, животное, безжизненный предмет или событие. Фотография — это своего рода таймер или ворота в реальный мир, с которых снимается двухмерный отпечаток. Как хранится информация и как ее можно прочитать? Простое соотношение — отпечаток пальца. Параллельные линии! Он даже не человек! И да, и нет. Уникальность рисунка соска позволяет идентифицировать его владельца, поскольку изображение находится в базе данных. Как правило, к нему прилагаются имя, дата рождения и место жительства. Крещение, венчание, венчание, венчание, испытание, служба. А раз уж такие ниточки тянутся, то никогда не поздно достичь главного — искомой цели. Нуфаир, информационный сектор Земли, — это глобальный архив, глобальная база данных. В нем содержится информация о каждом человеке, родившемся на нашей планете. Все «следы», которые оставляет человек: фотографии, видео, биологический материал (волосы, ткани, инструменты как носители ДНК), личные вещи, записанные голоса или творческие объекты (рукописи, рисунки, музыка, скульптуры и т. д.), и, наконец, могильные захоронения позволяют получить доступ к файлам.
При более тонкой чувствительности мы можем воссоздать призрак человека по фотографии, определить, жив он или мертв, и многое другое. Это самый простой тип тестов. Его может использовать практически каждый.
Если вы начинающий «медиум» (мне не очень нравится этот термин) или достаточно далеки от дел, но заинтересованы, попробуйте Из семейного (или чужого) фотоальбома достаньте фотографии разных людей, в том числе давно умерших предков, разложите их на столе или разложите в папку и встряхните рукой. Возможно, удобнее будет держать все фотографии в руке. Вы можете почувствовать все что угодно — холод, тепло, покалывание в пальцах, притяжение, воздействие чар, отталкивание и т. д. У каждого свой «индекс». — У каждого есть свой «индекс». Визуально образы, изображающие мертвых, отличаются «плоскостью», «дебильностью» или «туманностью». И наоборот, образы живых характеризуются противоположными чертами: объемные, яркие, блестящие, сияющие, выразительные и буквально живые. Не каждому дано такое дифференцированное видение от рождения, но при должном усердии каждый может его развить. Кроме того, при использовании маятника проект становится для кого-то намного проще.
Возьмите простую швейную иголку с ниткой. Игла задает конкретный вопрос: «Жить или не жить?» и начинает на него отвечать. Она будет раскачиваться и вращать изображение, сообщая вам о полученном ответе. Расшифровать ответ легко, если маятник (направление вращения) заранее обозначает «да» и «нет».
Конечно, здесь есть своя загвоздка. Некоторые возможные ошибки нельзя игнорировать. Например, если после смерти прошло немного времени, энергетическая структура сохраняется в целом, и фотография «светится» очень долго — до 40 дней и более. Пересадка органов также вызывает свои сбои. Например, пересаженная почка дает противоречивую картину большого исследования как донора, так и реципиента, если оба умерли. В моей практике было много таких эпизодов, иногда очень драматичных. Люди делали это в течение многих лет, а снимки показывали обратное. Я и большинство других счастливчиков видели это. И однажды этот человек обратился ко мне, потому что я пожертвовал костный мозг его брату. Он пожертвовал не только часть себя, но и свою жизнь. Он умер от осложнений после операции по пересадке…
Иначе. Однажды мне дали для изучения семейный альбом, чтобы идентифицировать с редкой генетической патологией носителя родословного древа… Два моих здоровых родственника-родителя, казалось, исчезли из нашего мира. Я ошибался. По той причине, что эти двое были постоянными донорами крови для тяжелобольного ребенка, которого не удалось спасти. Ребенок умер и «умер» вместе с ним, а энергия передалась ему от его родителей в виде крови и страстного желания спасти ребенка. Часть нас самих всегда умирает вместе с нашими самыми близкими и любимыми людьми.
Фотографии живого человека с ампутированной конечностью, удаленными органами, большой потерей крови, обширными ожогами, клинической смертью, глубоким сном, сильным стрессом, горькой утратой, навязчивыми суицидальными мыслями, психическими заболеваниями, еще большими преувеличениями и экстремальными условиями накладывают «отпечаток смерти».
Фотография очень чувствительна к биоэнергетическому фону фотографа. Она больше, чем лампа накаливания в перепадах напряжения электрической сети. Двухмерное изображение убито, и вместе со смертью на нем запечатлен человек. Однако состояние души, покинувшей тело, больше не отражается на фотографии. Однако… Люди, отдавшие жизнь за других, совершившие множество добрых дел, великие справедливые люди, свидетели, святые и те, кто обладает сильнейшей энергией, могут «проявляться» на фотографиях, картинах и снимках. Я называю этот факт доказательством существования бессмертных душ.
Когда к интерналисту обращаются по поводу пропавшего родительского родственника с вопросом «жив или мертв», возникает множество диагностических, а также моральных трудностей. Например, нелегко обнаружить смерть, особенно дистанционно. Поскольку респондент слеп, вы не можете физически ощутить его, не можете прикоснуться к нему… Я уже как-то писал, что только дилетанты и самозванцы всегда уверены в своей правоте. В нашей работе излишняя самоуверенность сочетается с глупостью. Мы всегда балансируем на тонкой грани. С одной стороны, мы находим фатальные ошибки, а с другой — испытываем обоснованные сомнения.
Что побудило человека задать такой простой, но сложный вопрос, вынесенный в заголовок моего поста? Отчаяние или надежда? Что нас ожидает? И соответствуют ли мои ответы его ожиданиям? Это вопрос с ужасным вердиктом и готовностью к тому, как он на него отреагирует. Нужно много думать, прежде чем отвечать.
Но ответить на него все равно придется. В некоторых случаях дело не в том, какой из двух полярных ответов — «живой» или «мертвый» — будет дан, а в том, как он будет выражен.
Как отличить фотографии людей, сгенерированные нейросетью?
В Интернете я нашел сайт, на котором нейронная сеть за несколько секунд рисует фотографию реального человека. Как теперь узнать, где атомы, а где нейронная сеть?
Это настоящая проблема. В 2022 году ученые из Лондонского университета Роял Холлоуэй провели исследование и обнаружили, что люди больше не могут различать, какие картинки настоящие, а какие нет. Другое исследование, проведенное университетами Беркли и Ланкастера, оказалось еще более поразительным. Даже после того, как участникам дали советы, как распознать поддельные фотографии, 41 % испытуемых все равно не справился с заданием.
К счастью, до сих пор созданные фотографии остаются узнаваемыми.
Этот бесплатный курс поможет вам опробовать новую технологию и обзавестись личным нейронным помощником.
Что такое StyleGAN и что это за сервис, который генерирует изображения?
StyleGAN — это нейронная сеть, представленная компанией NVIDIA в 2018 году. Она завоевала популярность в основном благодаря своей способности создавать реалистичные человеческие лица.
Через год после выпуска NVIDIA открыла исходный код нейросети, и StyleGan стали использовать для создания сервисов-генераторов. Например, был создан
Сервис работает по-разному. Например, этого лица не существует. Параметры изображения задать нельзя. При каждом обновлении страницы пользователь получает только случайно сгенерированную новую фотографию. Настройки для «Скучающих людей» также отсутствуют. Генератор случайных лиц также позволяет пользователю задать только пол и возраст лица, сгенерированного по фотографии.
Как идентифицировать фотографии, сгенерированные StyleGAN
В следующем разделе подробно описаны типичные ошибки StyleGAN при генерации фотографий, сгенерированных нейросетью.
Форма фотографии. Стиляги обучаются одному виду фотографии. Это крупный портрет, на котором вырезаны все ненужные фрагменты и видна только голова. Так обычно фотографируют людей для профессиональных профилей, складчин или документов. В социальных сетях, однако, такие фотографии встречаются редко. Таким образом, строго «до шеи» фотографии могут указывать на нейронную сеть. В частности, генератор не может сделать много разных фотографий человека, особенно если, например, в профиле пользователя есть только одна фотография.
Еще одна особенность нейронных сетей — абстрактный или очень облачный фон. Таким образом искусственный интеллект избегает «секундных ошибок планирования». А если на снимке появляются какие-то детали, они тут же выдают нейронную сеть. Например, люди на заднем плане могут быть плохо проработаны — дома с деформациями, склоны, леса.
Как узнать по фотографии, жив человек или мертв
В жизни начинающего фокусника всегда будут моменты, когда он захочет узнать, как диагностировать человека по фотографии. Часто нам нужно что-то узнать о человеке, а фотография — единственное, что у нас есть. Другими словами, фотография становится единственным предметом, позволяющим определить, кто перед нами и каково его физическое состояние.
На что следует обратить внимание при диагностике фотографии?
Затем рассмотрите отдельные предметы более подробно. Имеет ли значение возраст фотографии? Некоторые утверждают, что не имеет. Я считаю, что информацию можно прочитать с любой фотографии, но все же, если снимок свежий, это делает его намного проще и информативнее. Согласен, сложно считывать информацию о 50-летней женщине с ее детской фотографии, ведь она такая старая, и найти информацию о ней нелегко. Однако вполне возможно, что
Фон к фотографии
Для диагностических целей идеальным вариантом является фотография каждого человека со светлым фоном. Как бы странно это ни звучало, но новичкам на первых этапах легко манипулировать черно-белыми фотографиями. Очень хорошо, когда на фотографии виден глаз. Как говорится, это зеркало души.
Положение.
Здесь важно, чтобы на фотографиях не были изображены силы или предметы. Опытные учителя могут справиться с такими фотографиями, но для новичков это может быть сложно. Хорошим выбором будет фотография природного мира, например, леса или пляжа. Фотографии с людьми рядом с кладбищем или с храмом для начинающих — не лучший выбор. Разумеется, фотографии не должны быть обработаны в Photoshop или других подобных программах, на них не должно быть животных.
Тип фотографии.
Цифровая или пленочная? С какой из них информация будет более разборчивой? На этот вопрос существует множество мнений, и все они расходятся. Я считаю, что разницы нет, особенно в век цифровой фотографии, так как по таким снимкам уже ничего нельзя диагностировать.